地震 の 頻度 が 高い の で,家 の 安全 は 心配 の 理由 と なり ます.自然災害に耐えられる住宅を建設することは,すべての家庭にとって不可欠な考慮事項となっています災害の後に後悔する代わりに 建設中の積極的な計画によって 本当に安全な生活空間が 作り出されるのですこの 分析 は,地震 に 耐える 建物 の 特性 を 調べ,地震 に 耐える 家 を 作る ため の 基本 的 な 原則 の 7 つ を 提示 し て い ます.
2024 年 初期 に 発生 し た ノト 半島 の 地震 は,地震 の 危険 に つい て 鮮明 な 思い出 を もたらし まし た.建物の 地震 耐性 は 生き残り 率 に 直接 影響 し て い ます.構造 の 損傷 パターン を 調べる と,地震 に 耐える ため の 3 つの 重要な 要因 が 明らか に なり ます:
日本陸地・インフラ・交通・観光省は,2016年の熊本地震の後に広範な調査を行った.特にマシキ町では 2つの地震が発生しましたこれらの発見は地震時の建物の性能について重要な洞察を与えてくれます
古い基準で建てられた建物は 28,2%の崩壊または重傷率を示し,現代の標準構造ではわずか 8.7%でした.主要な違いは切断壁の必要量にある - 現代の標準の義務 1古い規制の0.4倍です
さらに改善は,基礎から構造への接続に焦点を当てた2000年の標準修正によってもたらされた.2000年以前の建物は,2000年後の建物の2.2%に対して8.7%の崩壊率を示した.更新された基準の重要な重要性を示す.
基本地震基準1級のみを満たす建物は2.3%の崩壊率と4%の重傷を示したが,3級の建物は崩れなく12.5%の軽傷しかなかった.3級建築の未破損率5% 60級建築の未破損率5%グレード1の0.1%は,より高い地震耐性によって提供される優れた保護を明確に示しています.
熊本市で倒壊した77棟の近代的な建物のうち,73棟は基礎から構造への接続が不適切であった.その他の故障原因は以下の通りである.
1981年以前の建物は最悪な性能を示した.最も費用対効果の高い解決策は,弱点の標的型強化を伴う地震評価である.
追加的な工学費と認証費が必要ですが 3級建物の 87.5%の未破損率は 1級の 60.1%は安全性や修理コストの回避のために価値のある投資です.
建設 前 に 徹底 的 な 地質 研究 を 行なう.流体 に 容易 に なる 柔らかい 土壌 や 崖 の 近く に 滑り込み の 可能性 が ある 地域 を 避ける.危険 地図 を 調べ,必要 に かなっ て 基礎 の 改善 を 検討 する.
隣接する建物が崩壊し,火災が広がる可能性がある場合の損傷を防ぐために,建物の間には十分な距離を設けます.
定期的な (5-10年) 農薬処理は,地震耐性を損なう可能性のある甲虫害による構造の弱まりを防ぐことができます.
認証済みで標準化された材料を選びます 高強度鋼,高品質のコンクリート,適切に処理された木材などです
経験 の ある 建築 士 と 建築 士 は,地震 防護 設計 を 正しく 実施 し,地震 耐性 を 弱める 建築 間違い を 防ぐ こと を 確保 し ます.
熊本地震のデータから 現代の地震基準や 3級建物の性能が 優れていることが 明らかになりました設計段階からこれらの原則を組み込むことは,最適な保護を提供します.既存の住宅所有者は 地震耐性を高めるために 専門的な地震評価や 標的型改装の恩恵を受けることができます
地震 の 頻度 が 高い の で,家 の 安全 は 心配 の 理由 と なり ます.自然災害に耐えられる住宅を建設することは,すべての家庭にとって不可欠な考慮事項となっています災害の後に後悔する代わりに 建設中の積極的な計画によって 本当に安全な生活空間が 作り出されるのですこの 分析 は,地震 に 耐える 建物 の 特性 を 調べ,地震 に 耐える 家 を 作る ため の 基本 的 な 原則 の 7 つ を 提示 し て い ます.
2024 年 初期 に 発生 し た ノト 半島 の 地震 は,地震 の 危険 に つい て 鮮明 な 思い出 を もたらし まし た.建物の 地震 耐性 は 生き残り 率 に 直接 影響 し て い ます.構造 の 損傷 パターン を 調べる と,地震 に 耐える ため の 3 つの 重要な 要因 が 明らか に なり ます:
日本陸地・インフラ・交通・観光省は,2016年の熊本地震の後に広範な調査を行った.特にマシキ町では 2つの地震が発生しましたこれらの発見は地震時の建物の性能について重要な洞察を与えてくれます
古い基準で建てられた建物は 28,2%の崩壊または重傷率を示し,現代の標準構造ではわずか 8.7%でした.主要な違いは切断壁の必要量にある - 現代の標準の義務 1古い規制の0.4倍です
さらに改善は,基礎から構造への接続に焦点を当てた2000年の標準修正によってもたらされた.2000年以前の建物は,2000年後の建物の2.2%に対して8.7%の崩壊率を示した.更新された基準の重要な重要性を示す.
基本地震基準1級のみを満たす建物は2.3%の崩壊率と4%の重傷を示したが,3級の建物は崩れなく12.5%の軽傷しかなかった.3級建築の未破損率5% 60級建築の未破損率5%グレード1の0.1%は,より高い地震耐性によって提供される優れた保護を明確に示しています.
熊本市で倒壊した77棟の近代的な建物のうち,73棟は基礎から構造への接続が不適切であった.その他の故障原因は以下の通りである.
1981年以前の建物は最悪な性能を示した.最も費用対効果の高い解決策は,弱点の標的型強化を伴う地震評価である.
追加的な工学費と認証費が必要ですが 3級建物の 87.5%の未破損率は 1級の 60.1%は安全性や修理コストの回避のために価値のある投資です.
建設 前 に 徹底 的 な 地質 研究 を 行なう.流体 に 容易 に なる 柔らかい 土壌 や 崖 の 近く に 滑り込み の 可能性 が ある 地域 を 避ける.危険 地図 を 調べ,必要 に かなっ て 基礎 の 改善 を 検討 する.
隣接する建物が崩壊し,火災が広がる可能性がある場合の損傷を防ぐために,建物の間には十分な距離を設けます.
定期的な (5-10年) 農薬処理は,地震耐性を損なう可能性のある甲虫害による構造の弱まりを防ぐことができます.
認証済みで標準化された材料を選びます 高強度鋼,高品質のコンクリート,適切に処理された木材などです
経験 の ある 建築 士 と 建築 士 は,地震 防護 設計 を 正しく 実施 し,地震 耐性 を 弱める 建築 間違い を 防ぐ こと を 確保 し ます.
熊本地震のデータから 現代の地震基準や 3級建物の性能が 優れていることが 明らかになりました設計段階からこれらの原則を組み込むことは,最適な保護を提供します.既存の住宅所有者は 地震耐性を高めるために 専門的な地震評価や 標的型改装の恩恵を受けることができます
